西海市議会 2022-12-06 12月06日－02号
２番、預託先である金融機関の経営の健全性や安定性の把握をする上で、どのような項目をチェックし、どのような基準で預託先を決定しているか、お伺いします。 ３番、西海市公金管理運用委員会規程において「委員会は、毎年10月又は11月に開催するほか、必要があるときその都度開催する。」とありますが、預託先の金融機関の経営悪化が危惧された場合、委員会を開催する体制になっているのか。
２番、預託先である金融機関の経営の健全性や安定性の把握をする上で、どのような項目をチェックし、どのような基準で預託先を決定しているか、お伺いします。 ３番、西海市公金管理運用委員会規程において「委員会は、毎年10月又は11月に開催するほか、必要があるときその都度開催する。」とありますが、預託先の金融機関の経営悪化が危惧された場合、委員会を開催する体制になっているのか。
この県の農業近代化資金も素牛高騰のために特例措置ということで数年前からできている分でございますけれども、これも、時限的ということで、今後どうなるかわかりませんので、この預託先のＪＡと私ども、今後この県の制度がなくなった段階で、また預託の制度を活用されることも多分にあると思いますので、畜産農家の負担軽減のために協議を進めてまいりたいと考えております。
本委員会としても、今後も借り手が少ない状況が続くようであれば、融資条件の改正や預託先については検討していただくよう要望いたしました。
諫早市の基金の預託先の見直しについて。 まず、預託先はどんなふうに決めているのか。預託先の選定について。平成20年度、平成21年度、平成22年度の中小企業振興資金の融資件数、融資残額及び新規融資件数、融資金額について。
│５│認可外保育所について │ │ │ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │ │ │６│諫早公園について │ │ │ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │ │ │７│諫早市の基金の預託先
そして、預託先の54億円の十八銀行、親和銀行、これがあるけれども、問題は、十八銀行が何件にお金を貸してくれたのか、親和銀行がどうしたのか、追跡調査は借りた人に対してね、おたくはなぜ借りられなかったのか、おたくはなぜ借りられたのかという追跡調査か何かやったことあるのかどうかね、そういうことについて、ちょっとね、銀行のためのこういう制度をやったんじゃないのかと、銀行を助けるために。
これは、先ほどのとは若干預託先が違っています。先ほどの預託先は、市中の、十八、親和、長崎、西日本シティ、たちばな、九州ひぜんに預託をしているところでございます。 それと、中小企業事業拡大支援資金融資事業でございます。これにつきましては事業規模の拡大を図る経営者の方々でございます。これも対象はすべて市内の中小企業者ということで位置づけをしております。
あと預託先につきましては、現在、市内十八銀行、それから親和銀行を想定いたしております。 ○議長（酒井八洲仁君） 中山観光物産まちづくり推進本部長。 ◎観光物産まちづくり推進本部長（中山孝君） 同じく予算書の35ページでございます。7款1項3目の観光振興事業費の5つの事業についてお答えをさせていただきます。
預託先につきましては、現在６金融機関に対して預託を実施しております。この預託金額等々につきましては、このシステムを申し上げますと、中小企業者の皆さんが市のほうに融資あっせん書の交付を求め、申請をされます。
本市の中小企業者育成のために制度融資を行う預託金制度は一定の評価はできるが、預託先である金融機関とさらなる連携をとって、利便性を図ること。 本市経済の活性化のため、諫早市のメリットをアピールし、企業誘致に努めること。 各種公園の適正な管理に努め、管理経費を含め、効率的な公園管理運営を行うこと。
商工費では、小規模企業振興資金貸付預託金の関係で、島原信用組合などに預託していたと思うが、今回の信用組合の残念な事態の中で、預託先について見直しをしていくのかとの質疑には、島原信用組合は７月にたちばな信用金庫に業務が引き継がれることから、たちばな信用金庫への預託も含めて検討しているとの答弁。
島原市小規模企業振興資金の貸付預託先と貸し付け状況についての質疑には、現在、市内九つの金融機関に預託している。この制度は市内の小規模企業者に対し金融機関が預託額の３倍以内で貸し付けるもので、利率 2.5％、信用保証料１％の 3.5％となる。同じようなものとしては、県のがまだす資金があり、利率 2.5％、信用保証料 0.2％の 2.7％があり、がまだす資金を借りる方が多くなっている。
その２つは、基金の預託先と金利、運用益を上げるための努力内容について。 その３つは、基金の組み替えや再編を行って借金の返済をする考えはあるのかどうかについて。その４つは、有効活用策の検討結果は、いつごろ出すのか。 以上４点について伺います。 第４に、市債の償還について伺います。 平成10年度末の一般会計における市債残高は2,115億7,713万円に上っています。
預託先の決定に当たりましては、本市に及ぼす経済的効果、地場銀行の育成という面から指定金融機関及び指定代理金融機関を初めとする地元の金融機関を優先的に配慮しているところでございます。 今後とも、預託に当たりましては、地元金融機関の利用を考慮しながら確実かつ有利な方法で保管をしていくように努めておりますので、よろしくお願いいたします。